Après des semaines d'intenses négociations, la grève de la Writers Guild of America (WGA) s'est terminée avec le vote unanime des dirigeants en faveur d'un nouveau contrat. Voici un bref aperçu de la frappe, du rôle joué par l'IA et de la résolution finale.
Contexte des grèves
Selon un récent sondage Gallup, 75 % des Américains pensent que l’IA réduira l’emploi. La Writers Guild of America (WGA), la Screen Actors Guild et la Fédération américaine des artistes de télévision et de radio (SAG-AFTRA) faisaient partie de ceux qui ont pris des mesures. La WGA, qui représente les écrivains du cinéma, de la télévision, de la radio et des médias en ligne, s'est associée à la SAG-AFTRA, qui représente plus de 160,000 XNUMX acteurs, cascadeurs et autres professionnels des médias.
Contre qui attaquaient-ils ?
L'Alliance des producteurs de films et de télévision (AMPTP), représentant plus de 350 sociétés de production cinématographique et télévisuelle, dont Disney, Netflix, Amazon, Warner Bros. et NBCUniversal, était l'entité contre laquelle la WGA et la SAG-AFTRA étaient en grève.
Principaux enjeux de la grève
Même si les inquiétudes concernant l’IA étaient importantes, le principal problème était de savoir comment les services de streaming gèrent les paiements résiduels. Les écrivains craignaient que les studios n'utilisent l'IA pour créer des scripts, remplaçant potentiellement les emplois humains ou réduisant le salaire et le crédit des écrivains en utilisant des brouillons générés par l'IA. Cette préoccupation s’étend à la crainte que l’IA puisse être utilisée pour refuser aux rédacteurs le crédit et les résidus sur lesquels ils comptent entre les contrats.
Préoccupations de SAG-AFTRA
Pour les acteurs, les menaces étaient plus immédiates. La technologie de l'IA peut recréer numériquement des performances entières, comme on le voit avec le vieillissant Mark Hamill dans Le livre de Boba Fett. Cela soulève d’importantes questions en matière de rémunération et de contrôle créatif, car les acteurs craignent que leur image ne soit utilisée sans leur consentement ou une compensation équitable.
Exigences de WGA et SAG-AFTRA
Les deux syndicats ont appelé à des règles garantissant que l’IA soit utilisée en collaboration avec des créateurs humains et garantissant une rémunération équitable. Les principales revendications consistaient notamment à empêcher l'IA d'écrire ou de réécrire du matériel littéraire, à garantir que les écrits générés par l'IA ne soient pas considérés comme du matériel source et à protéger le matériel des écrivains contre l'utilisation pour former des systèmes d'IA. De même, la SAG-AFTRA a exigé la négociation du droit de simuler numériquement des artistes interprètes et des protections contre toute utilisation abusive.
Réponse de l'AMPTP
L'AMPTP a nié toute intention d'utiliser l'IA pour créer des scripts ou des répliques numériques sans autorisation. Ils ont proposé un ensemble comprenant des augmentations de salaire et un accord selon lequel les écrits générés par l’IA ne seraient pas considérés comme du matériel littéraire. Cependant, la WGA a jugé ces mesures insuffisantes.
Résolution
Après 146 jours, la grève de la WGA s'est terminée par un nouveau contrat qui comprend des taux résiduels plus élevés et des protections contre le remplacement de l'IA. Les points clés du contrat stipulent que l'IA ne peut pas écrire ou réécrire du matériel littéraire, et que le matériel généré par l'IA ne portera pas atteinte au crédit ou aux droits d'un écrivain. Les écrivains peuvent utiliser l’IA s’ils le souhaitent, mais les entreprises ne peuvent pas l’imposer.
La SAG-AFTRA reste en grève mais devrait reprendre les négociations avec l'AMPTP. L’issue de ces grèves pourrait influencer les politiques de divers secteurs, reflétant des préoccupations plus larges concernant l’impact de l’IA sur l’emploi et les droits du travail.
